Поиск
Похожие темы
Последние темы
Статистика форума
Lasiodora parahybana VS. Theraphosa blondi
Участников: 4
Страница 1 из 1
Lasiodora parahybana VS. Theraphosa blondi
Большинство начинающих любителей отдают свое предпочтение паукам-голиафам (Theraphosa spp.), по ряду причин: гигантские размеры, высокая скорость роста, непривередливы в содержании (что не является правдой, поскольку Theraphosa spp. нуждаются в высокой влажности и довольно низкой температуре, т.е. условиях, которые довольно сложно создать в летнее время), высокий ценник, а значит – лишний повод похвастаться окружающим. В данной статье я постараюсь в силу многолетнего опыта работы с данным родом, частично опровергнуть ряд заблуждений, незаслуженно выставляющих Theraphosa spp. на первое место…
Действительно, Theraphosa spp. выигрывают размерами туловища и массой среди наземных пауков, но не стоит забывать и о их конкурентах в пределах рода Pamphobeteus, имеющих так же гигантские размеры тела и размаха ног. Однако все, кто содержал оба рода, согласятся с моим высказыванием «ничего интересного». Эти пауки не проявляют интересных для наблюдений повадок, защитные волоски разлетаются на достаточно большое расстояние и имеют довольно обширный радиус поражения, и в добавок – привередливость к влажности и температуре. Могут возникать проблемы с кормлением адультных особей, поскольку их природной трапезой являются земноводные и грызуны, которые для большинства любителей СНГ считаются явлением сезонным, а насекомые (тем более крупные, как например кубинские тараканы) не способны восполнить необходимый баланс питательных веществ, для жизнедеятельности гигантских птицеедов…
В данный момент я предлагаю здраво смотреть на многие аспекты и не пороть горячки в стремлении завести гигантское животное, которое, скорее всего не оправдает надежд в особенностях поведения. У Theraphosa spp. имеется ряд минусов, которые в качестве предостережения хочу донести до начинающих заводчиков: привередливость к температуре и влажности, как молодых, так и взрослых особей, непереносимость резких перепадов, которые для большинства птицеедов не так отражаются на здоровье и продолжительности жизни; довольно короткий срок жизни (самки в неволе живут не более 8-10 лет), невзрачность внешнего вида, невероятные сложности в разведении…
В противовес Theraphosa spp, поставлю один из популярнейших видов – Lasiodora parahybana, стоимость которых благодаря плодовитости вида примерно в 150 раз ниже T.blondi на стадии L-1…
Скорость роста Lasiodora parahybana так же довольно высока, и, не смотря на то, что T.blondi L-1 имеет размер тела L. parahybana L-5 (т.е. до 1,5см/в свою очередь это зависит от приплода), благодаря срокам жизни (самки живут до 15-20 лет, не стоит забывать, что самки птицеедов растут на протяжении всей жизни), отменному аппетиту (совершенно непривередлив в плане кормления) и рядом других преимуществ (отсутствие агрессии и способность ходить по стенкам террариума, переносимость низких и высоких температур (+19-+31гр.С), а так же их перепадов ) на мой взгляд, является куда более эффектным пауком, с интересными повадками и спокойным характером.
Разумеется, каждая линька Theraphosa spp. – увеличение в размере примерно в 1см, в то время, как Lasiodora parahybana при большом количестве яиц в коконе L-1 – встречаются и по 0,4см (однако, из моих личных наблюдений следует, что при получении потомства 800шт, особи первой линьки имели тот же размер, что пауки третьей, при общем количестве в кладке 2050шт), и прирост на ранних стадиях развития к сожалению, не вдвое, а значит, уход за молодыми пауками может показаться более проблематичным (однако Theraphosa spp. на ранних стадиях питаются так же мелкими насекомыми, не превышающими размер брюшка, либо же насекомыми разного размера, но в придавленном виде, в чем Lasiodora parahybana не отстает от всеми любимых голиафов); кроме того Theraphosa spp. имеют более громоздкие пропорции, нежели утонченные Lasiodora spp…
Самки заслужено считающегося самым большим пауком в мире Theraphosa blondi созревает как правило, в те же сроки, что и Lasiodora parahybana (в 3-3,5 года), что объясняется длительностью пребывания в инстаре, но имеют более внушительный вид благодаря массивным пропорциям тела…
Достаточно сложно убедить начинающих заводчиков в потрясающих размерах Lasiodora parahybana, а посему я сделал ряд сравнительных замеров при помощи миллиметровки препарированной самки Theraphosa blondi 8-летнего возраста (L-18) и экзувия Lasiodora parahybana 9-летнего возраста (L-26) и разместил их в следующей таблице:
Из данных замеров следует, что разница в размерах между взрослыми самками Lasiodora parahybana и Theraphosa blondi может составлять до 3см в размахе ног и до 1-2см длины тела. Делайте выводы.
С Уважением,
Тимур Зинов.
Последний раз редактировалось: Timur Zinov (Сб Фев 27, 2016 11:07 pm), всего редактировалось 3 раз(а)
Re: Lasiodora parahybana VS. Theraphosa blondi
Классная статья, Тимур, как обычно, респект!
Кстати, у тебя самца этой самой блонди(старорежимной) нигде не завалялось?
Кстати, у тебя самца этой самой блонди(старорежимной) нигде не завалялось?
Re: Lasiodora parahybana VS. Theraphosa blondi
Спасибо! Увы, нет... парень прожил от L-1 в общей сложности 3 года...Admin пишет:Классная статья, Тимур, как обычно, респект!
Кстати, у тебя самца этой самой блонди(старорежимной) нигде не завалялось?
Re: Lasiodora parahybana VS. Theraphosa blondi
Тим статья хорошая, а почему не посмотреть еще на один род Pamphobeteus тоже не совсем мелкие ребята
злой- Всех покусаю!
- Сообщения : 619
Активность : 768
Дата регистрации : 2009-04-19
Возраст : 55
Откуда : Минск
Re: Lasiodora parahybana VS. Theraphosa blondi
злой пишет:Тим статья хорошая, а почему не посмотреть еще на один род Pamphobeteus тоже не совсем мелкие ребята
Я обязательно затрону этот вопрос, тем более, что не зря
упомянул его в статье… спасибо Олег! Но все позже, сейчас работаю над
антиленсисами) Ждите новые статьи!
Re: Lasiodora parahybana VS. Theraphosa blondi
Pamphobeteus вобще я считаю ни вчем терафозам не уступают, да более интересные , но это сугубо мое мнение
злой- Всех покусаю!
- Сообщения : 619
Активность : 768
Дата регистрации : 2009-04-19
Возраст : 55
Откуда : Минск
Re: Lasiodora parahybana VS. Theraphosa blondi
Олег, мне кажется, что тарафозы все же более тяжеловесны.... может я не прав....
Re: Lasiodora parahybana VS. Theraphosa blondi
злой пишет:Pamphobeteus вобще я считаю ни вчем терафозам не уступают, да более интересные , но это сугубо мое мнение
Однако направленность я изначально преследовал иную… в
прочем, все обсудили по телефону… всему свое время
Re: Lasiodora parahybana VS. Theraphosa blondi
я не спец, но не понял чево не полусилось, сожрала?
Nag- Сообщения : 19
Активность : 21
Дата регистрации : 2012-05-27
Re: Lasiodora parahybana VS. Theraphosa blondi
Nag пишет:я не спец, но не понял чево не полусилось, сожрала?
Самца подпустила всего 2 раза (он в принципе больше и не
плелся) а сама спустя 6 месяцев взяла и полиняла…С тех пор самцов сколько не
искал, не смог найти…
Страница 1 из 1
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
|
|
Сб Янв 06, 2018 5:18 am автор Timur Zinov
» Полиняла 16-летняя самка L.parahybana (!)
Пт Июн 30, 2017 11:00 pm автор Timur Zinov
» Mesothelae
Сб Мар 04, 2017 1:50 pm автор Timur Zinov
» Сyclocosmia latusicosta (/ Zhu, Zhang & Zhang, 2006; China)
Сб Мар 04, 2017 1:06 pm автор Timur Zinov
» Разведение Тапинанчериуса гигаса
Сб Янв 07, 2017 5:59 am автор Admin
» Ушастая круглоголовка (Phrynocephalus mystaceus)
Сб Дек 10, 2016 4:03 am автор жеniк
» Удав Boa constrictor
Вс Ноя 06, 2016 12:42 am автор жеniк
» Гардун (Laudakia stellio) в природе
Ср Окт 19, 2016 12:00 am автор Admin
» Cyphonisia sp.
Чт Сен 22, 2016 4:02 am автор Timur Zinov