Поиск
Последние темы
Статистика форума
Близкородственное скрещивание
Участников: 3
Страница 1 из 1
Близкородственное скрещивание не имеет никаких отрицательных сторон и вполне допустимо.
Re: Близкородственное скрещивание
Admin пишет:Прошу высказаться по поводу инбридинга.
Ну раз есть просьба высказаться - выскажемся.
Сначала - по основным пунктам опроса.
Близкородственное скрещивание не имеет никаких отрицательных сторон и вполне допустимо.
Безусловно, имеет отрицательные стороны, но всё относительно.
В случаях, когда физически нет возможности найти
"свежую кровь".
Это тоже не безусловно - только для дальнейшего использования потомков в разведении под контролем грамотных киперов с применением жёсткой селекции.
Категорически недопустимо в киперстве.
Не так категорично. Есть не так уж и мало киперов, которые неплохо понимают механизм инбридинга и используют его с пользой в своем деле.
Используется исключительно для селекции в промышленных целях.
Используется селекционерами в промышленных целях, а также для поддержания лабораторных чистых линий, грамотными киперами, даже без специального профильного образования, при получении, умножении численности и поддержании разнообразных цветных (и не только) морф животных, а также в некоторых других случаях.
И ещё несколько слов об инбридинге.
Инбридинг всего лишь инструмент отбора при видообразовании (породо-, сортообразовании), поэтому он не может быть ни плохим, ни хорошим.
Чтобы не писать по-новой, повторю часть своего поста с рептайла:
"Эта тема касается ВСЕХ животных, разводимых в террариумах, особенно - плодовитых животных (большинство рыб и амфибий, многих беспозвоночных,
некоторых рептилий), в потомстве которых дефектные особи очень хорошо выявляются статистически. У малоплодовитых животных последствия инбридинга не видны так явно (явно не хватает объёма выборки для достоверной статистики), поэтому появляются разговоры, что ничего опасного для вида инбридинг не несёт, что в корне не согласуется с теорией.
На специализированных зоологических (кошачьих и, особенно, собачьих) форумах и сайтах эта тема уже давно поднята и рассмотрена с разных сторон.
Террариумные сообщества до сих пор стояли в стороне в первую очередь потому, что для наших питомцев как правило очень трудно проследить их происхождение, даже для разведённых в неволе. Происходит это в первую очередь в связи с отсутствием зарегистрированных племенных питомников, а конкретнее - в силу отсутствия обязательного ведения племенных книг и родословных записей.
Пока отечественную террариумистику спасает факт её небольшой популярности среди населения (в аквариумистике это уже давно сказывается - очень много генетически больной рыбы, которая зачастую продаётся-таки на птичьих рынках любителям-лохам). Но разговоры о срочной необходимости популяризации террариумистики уже начались и идут достаточно регулярно и навязчиво. Т. ч. недалёк тот день, когда мы все (террариумисты) столкнёмся с последствиями случайного (в связи с отсутствием родословных записей) или преднамеренного инбридинга при приобретении бесконтрольно разводимых животных. Вот тогда и встанет вопрос об образовании заводчика, о его порядочности и знании теории того дела, которым он занялся.
В общем, тема очень интересная и по ней есть много чего обсуждать."
Rud- Супппппер спец!
- Сообщения : 71
Активность : 71
Дата регистрации : 2009-04-23
Возраст : 69
Откуда : Санкт-Петербург
Re: Близкородственное скрещивание
ну на данном этапе и в обозримом будущем в нашей террариумистике не видно никаких зачатков изменений.
но есть примеры из прошлого вроде пипы корвальо , которых было много , но из за отсутствия свежей крови всё в результате сошло на нет и сейчас её нет практически.
ещё по паре тройке амфибий популярных в советское время можно подобные выводы сделать. про рыбу и не говорю.
по рептилиям пока видимо не так конкретно , но эублефары, калиптратусы и бородатые агамы были бы в группе риска , если бы не разнообразные разбавления из-за границы и вообще приличное количество источников.
по многим остальным , например по черепахам - бывает довольно трудно приобрести просто представителя вида тем более разнополую пару. а учитывая наши не совместимые законодательства ни о каких родословных боюсь говорить не приходится.
но известны случаи , когда особи из крайних точек ареала не давали приплода находясь в надлежащих условиях длительное время.
но есть примеры из прошлого вроде пипы корвальо , которых было много , но из за отсутствия свежей крови всё в результате сошло на нет и сейчас её нет практически.
ещё по паре тройке амфибий популярных в советское время можно подобные выводы сделать. про рыбу и не говорю.
по рептилиям пока видимо не так конкретно , но эублефары, калиптратусы и бородатые агамы были бы в группе риска , если бы не разнообразные разбавления из-за границы и вообще приличное количество источников.
по многим остальным , например по черепахам - бывает довольно трудно приобрести просто представителя вида тем более разнополую пару. а учитывая наши не совместимые законодательства ни о каких родословных боюсь говорить не приходится.
но известны случаи , когда особи из крайних точек ареала не давали приплода находясь в надлежащих условиях длительное время.
platysternon- Сообщения : 30
Активность : 35
Дата регистрации : 2009-11-10
Страница 1 из 1
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
Сб Янв 06, 2018 5:18 am автор Timur Zinov
» Полиняла 16-летняя самка L.parahybana (!)
Пт Июн 30, 2017 11:00 pm автор Timur Zinov
» Mesothelae
Сб Мар 04, 2017 1:50 pm автор Timur Zinov
» Сyclocosmia latusicosta (/ Zhu, Zhang & Zhang, 2006; China)
Сб Мар 04, 2017 1:06 pm автор Timur Zinov
» Разведение Тапинанчериуса гигаса
Сб Янв 07, 2017 5:59 am автор Admin
» Ушастая круглоголовка (Phrynocephalus mystaceus)
Сб Дек 10, 2016 4:03 am автор жеniк
» Удав Boa constrictor
Вс Ноя 06, 2016 12:42 am автор жеniк
» Гардун (Laudakia stellio) в природе
Ср Окт 19, 2016 12:00 am автор Admin
» Cyphonisia sp.
Чт Сен 22, 2016 4:02 am автор Timur Zinov