разговоры о Люгарди

Уважаемые СRAWSHAI и Jenay спешу вас заверить, что данный вопрос закрыт уже четыре года как…
Но раз вам так не терпится вступить в спор (в котором я участвовать не буду), я расскажу историю сего развода.
В октябре 2004го я узнал, что у Архангельского появились 2е природные самки неопределенного птерика из Танзании (т.к. обе имели довольно темный окрас, что заставляло их считать НЕГРОИДНОЙ формой муринуса), одну из которых я поспешил купить. Пролиняв, моя самка, в прошлом лысая и потрепанная, стала необычайно красочная и волосатая, мгновенно удивили и размеры (19см в размахе ног!!!!!!). Вторую самку забрал себе сам Евгений Рогов, но через неделю его «самка» пролиняла в здоровенного самца (что учитывая диморфизм прочих видов, не оставляло надежды у скептиков). Женя выслал мне его на спаривание от которого я с большим трудом получил серьезное потомство. Разместив топик на ТАРАНТУЛАС, я был поражен всплеском эмоций, утверждающих, что это муринус (фотографии сперматеки у меня на тот момент не было), особенно тем, что морфология - это самый последний показатель (могу перечислить ряд подобных заблуждений). Я и сам стал сомневаться в пренадлежности вида и отправил фото Рику Весту, которому не однократно помогал, и тот сказал, что это люгарди, не волнуйся. Это сказал человек, который лично исследовал их в природе. А с еще одной линькой я исследовал сперматеку, фотку которой так же одобрили светилы арахнологии и редакция немецкого журнала. А сам Михаил Багатуров любезно предоставил рисунки тибиальных крючков самцов люгарди, и это еще лишний раз доказало что самец был именно этого вида. Кстати, фотка, предоставленная вами – субадультной как минимум особи. Да и волосяной покров – не показатель! Рисунок на брюшке – это да, но и он как оказывается может варьировать, как в принципе и пропорции тела за период созревания.
Не так давно я продал остатки самок (3 себе оставил) немцам, являющимися членами всемирно известной арахнологической ассоциации, И никаких претензий уже полгода как не поступало.
Данная разновидность по всем критериям максимально отличается от всех описанных птеров морфологически, и это также не причисляет ее к самому распространенному виду.

P.S. Любителям флута, а также доказывающим свою маловероятную (судя по всему) компетенцию в аранеологии, прошу меня более не беспокоить. Я бы и вовсе не стал отвечать в данной теме, я уж поверьте – признан лучшим арахнологом Белариси (и прозвище паучий батька я не сам себе придумал, как и Игорь – Паучий папа России). Заслужите как-нибудь признание не через склоку, хотя в вашей потенции я сильно сомневаюсь.
Более в этой теме не участвую.

Спасибо Тимур за долгожданный ответ. Не сердитесь на эмоции,думаю они скоро утихнут в столь серьёзной теме.


1. Ваши известные всем фото в сети изображения адультного паука , определённого Вами как Лугарди.

2. Данное фото , размещённое мной ,определённое в Вашем сообщении как субадультная особь Лугарди ,кстати она принадлежит Jeney -ещё одному полноценному участнику дискусии.Очень порядочному человеку .Который является для меня непререкаемым авторитетом на уровне тех, которые Вы привели выше.



Остаётся только дождаться адультного состояние этого легендарного во всех отношениях паучка (так как Вы и Jeney определили его точно -назавём его ЭТАЛОН,чтоб не путаться ) и сравнить окрасы , и прочее. И продолжить диалог невзирая на результат. Думаю так более всего приемлемо поступать в случаях неожиданных наблюдений подбрасываемых человеку природой.Ведь именно в этих точках часто скрываются открытия.
С уважением.
P.S.

могу перечислить ряд подобных заблуждений

А это могло бы стать отличным украшением форума,если бы Вы не ограничились парой сообщений ,а устроили Vip -тему по этому поводу.Раз Батька,то что, писать уже не нужно для общественности . Место вполне располагает к распространению опыта . И слушатели благодарные здесь вполне найдутся.